
Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
Исетский районный суд Тюменской области вынес приговор Константину Макарову – местному диджею, который в сентябре 2020 года на трассе Тюмень – Курган на Infinity выехал на встречку и протаранил автомобиль «Ладу-Гранта», за рулем которой сидел молодой парень Никита Кетов, а в салоне находилось трое пассажиров: родители и их четырехлетняя дочь. Все четверо скончались на месте. Константина Макарова признали виновным и назначили меру наказания в виде шести лет отбывания в колонии-поселения.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
- Сегодня Исетский районный суд огласил приговор Константину Макарову. Суд признал его виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц ( ч. 5 ст. 264 УК РФ) и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии- поселения. Суд также лишил его права управления транспортным средством на 2 года 10 месяцев, - сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
Иск, который заявила Светлана Кетова – мать погибшего в аварии 22-летнего Никиты Кетова - суд удовлетворил в полном объеме. С Макарова взыскано 800 тысяч рублей, да вот только никакие деньги не утешат мать, которая потеряла единственного сына в той страшной аварии.
- Я не согласна с решением суда. Макаров сознательно сел в тот вечер за руль, не имея при этом права управления транспортом. Его поступок привел к гибели четырех человек, в числе которых была четырехлетняя девочка, которой еще жить да жить. Я осталась без единственного сына, а дети погибшей семьи теперь полные сироты, целых три гроба занесли в их дом, - комментирует Светлана Кетова.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
Молодой парень Рамис Адыгезалов, 2000-го года рождения, который лишился родителей и четырехлетней сестренки, также считает меру наказания недостаточной. Он и его несовершеннолетняя сестра Ася остались совсем одни. Рамису приходится круглосуточно работать, чтобы содержать себя и сестру – ей в этом году поступать в университет. Парень старается сделать все возможное, чтобы обеспечить светлое будущее Асе, при этом не забывает рассчитываться с долгами, оставшимися после похорон родителей.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
Константин Макаров, к слову, никак не пытался связаться с родственниками погибших, чтобы оказать какую-либо помощь. На судебном заседании подсудимый вину так и не признал. Со слов Макарова, он жалеет лишь о том, что позволил себе сесть за руль без водительских прав, а в смерти четырех человек себя виновным не считает.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
Пока что приговор суда не вступил в законную силу. У сторон имеется 10 дней на обжалование приговора в апелляционном порядке. Светлана Кетова и её адвокат уже готовят апелляцию, изучая судебную практику. По словам адвоката потерпевшей Артема Саркисяна, возможность отбывания наказания Макаровым не в колонии-поселения, а в колонии общего режима, более чем реальна.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
- В подавляющем большинстве случаев при совершении преступления, предусматриваемых частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса, назначается вид исправительного учреждения в виде колонии поселения. При особых обстоятельствах может быть назначена исправительная колония общего режима. Мы считаем, здесь имелись особые обстоятельства для назначения колонии общего режима, и в этой части, конечно же, доводы потерпевших не были услышаны. Что касается срока, то мы не можем назвать его адекватным с учетом того, что надлежащей квалификацией сторона потерпевших считает квалификацию по части 6 статьи 264 УК, то есть это же деяние, но совершенное в состоянии наркотического опьянения. Конечно, если двигаться в рамках квалификации по части шестой, то срок 6 лет из 15 возможных, предусмотренных статьей, уже не выглядит адекватным. Сторона потерпевших не согласна ни со сроком, ни с видом исправительного учреждения, - прокомментировал адвокат потерпевшей стороны Артем Саркисян.
Отметим, в моче Макарова обнаружили морфин - об этом свидетельствует справка о результатах химико-токсикологических исследований, выданная через 3 дня после аварии. Наличие вещества объяснили тем, что на месте ДТП фельдшер скорой помощи для купирования болевого синдрома ввёл Константину обезболивающий препарат. Следователи не стали проверять, могло ли это обезболивающее оставить следы морфина, и поверили фельдшеру на слово. Позже, когда адвокат потерпевшей стороны на заседании спросит у фельдшера, какое было основание для применения такого сильного препарата, который, к слову, применяют в исключительных случаях, медик ответит, что Макаров сильно кричал от боли.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
По словам адвоката, такие обстоятельства, как управление Макаровым транспортным средством без прав, наличие в бардачке его авто курительного вещества, нежелание признать вину и раскаяться в содеянном, отсутствие попыток принести извинения и загладить вину и последствие аварии в виде смерти четырех человек, включая четырёхлетнего ребенка – всё это указывает на возможность назначения отбывания в исправительной колонии общего режима, а не колонии-поселения, даже несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.

Фото: Мария Толстихина. Перейти в Фотобанк КП
Напомним, нити четырех жизней оборвались 21 сентября 2020 года. Тогда из Тюмени в Курган шёл по трассе автомобиль «Лада-Гранта», за рулем которого находился 22-летний Никита Кетов, студент, спортсмен и любимый сын. По пути он подхватил семью: 45-летнюю Раису Адыгезалову, 42-летнего Золотоя Иванова и их общую дочь 4-летнюю Еву, которые ехали из Тюмени в Курган, чтобы оттуда сесть на поезд до Минеральных Вод. Выехав на встречную полосу, на «Инфинити» в «Ладу» въехал 27-летний Константин Макаров, в результате чего водитель и пассажиры отечественного авто скончались на месте.

Константин Макаров, у которого, как оказалось, не было водительских прав, уже привлекался к ответственности, и не раз. У него имелись и многочисленные штрафы за превышение скорости (в том числе десятки неоплаченных на общую сумму более 100 тыс. руб.), а также авария в состоянии алкогольного опьянения в 2018 году с тяжкими телесными повреждениями у пассажира. Но пассажиром была его жена, и уголовного наказания виновник ДТП не понёс, хотя в постановлении суда сказано, что водитель «проявил преступную небрежность». А в материалах дела есть документ, в котором указано, что Макаров был в состоянии алкогольного опьянения. Стороны же примирились: жена заявила, что не имеет претензий к мужу-водителю.