
Фото: Татьяна Коркина.
Казанский районный суд рассмотрел гражданское дело, в котором мать защищала память своего погибшего ребенка. Женщина подала иск против бывшего мужа — отца их общего сына, требуя признать его недостойным наследником. Речь шла не о квартире или машине, а о государственных и региональных выплатах, положенных семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе специальной военной операции.
Суд установил, что 26 июня 2026 года сын истицы погиб на службе. По закону, наследниками первой очереди стали мать и отец. Однако женщина напомнила суду, что этот человек фактически не был отцом для ее ребенка. С момента рождения мальчика и до его совершеннолетия ответчик уклонялся от родительских обязанностей. Он не участвовал в воспитании, а отцовство в отношении сына было установлено судом принудительно еще в 2011 году. Алименты он платил копейки, имея при этом другую семью, имущество и стабильный доход.
По мнению матери, государственные выплаты — это мера поддержки для тех, кто по-настоящему растил и содержал защитника. Отец, узнав об иске, в суд не пришел. Он прислал заявление, в котором признал требования бывшей жены в полном объеме, подтвердив, что понимает последствия.
Суд встал на сторону матери. Исковые требования были удовлетворены. Ответчик официально лишен права на любые виды государственной и региональной помощи в связи с гибелью сына. Это касается единовременного пособия, страховой суммы, дополнительных мер поддержки по указу Президента РФ № 98, а также пенсии по потере кормильца.
Подписывайтесь на наши социальные сети и мессенджеры в «Дзене», Telegram, VK и «Одноклассниках». А если глушат мобильный интернет, не забывайте, что «Комсомольская правда» находится в «белом списке» и вы можете ее читать даже при отсутствии сети.