Кошмар, ставший явью: как нашли убийцу, скрывавшегося почти 30 лет

Первые три года после преступления спал беспокойно Фото: СУ СКР по Тюменской области

«Комсомольская правда» – Тюмень» в рамках совместного проекта с региональным СУ СК России продолжает рубрику «Дело раскрыто: 15 лет Следственного комитета России в историях тюменских следователей». В очередном материале – рассказ о том, как удалось довести до приговора дело о двойном убийстве, совершённом почти три десятилетия назад.

В конце 2025 года на скамье подсудимых оказался 62 летний тюменец. Его приговорили к 11 годам лишения свободы за убийство 40-летней женщины и её 24-летнего племянника. Преступление было совершено в марте 1998 года, и долгие годы казалось, что оно может остаться нераскрытым. Однако следователи не прекращали работу и в итоге добились справедливости.

О деталях расследования «Комсомольской правде» – Тюмень» рассказал старший следователь следственного отдела по Восточному административному округу Тюмени Владислав Герасимов.

Жуткая находка на улице Широтной

Всё началось с жуткого обнаружения: в квартире на улице Широтной нашли тело женщины. Экспертиза выявила 34 следа от ударов молотком по голове, но смерть наступила от асфиксии – жертву задушили телефонным проводом. В ванной комнате лежал труп её племянника: молодой человек получил 11 ударов молотком.

На месте преступления нашли след пальца руки, однако тогда подозреваемого так и не установили. Прошли годы. Фигурант, похоже, и сам начал верить, что страшное прошлое забыто. Но судьба распорядилась иначе.

Фото: СУ СКР по Тюменской области

Пальчики в трудовой

Мужчина решил устроиться на работу в охранное предприятие. Для трудоустройства требовалась дактилоскопия. Его отпечатки пальцев были отправлены в полицию для постановки на дактилоскопический учет. Именно тогда и выявили их совпадение с теми, что были обнаружены в квартире погибших.

Следователи углубились в изучение старого уголовного дела, которое к тому моменту насчитывало два тома. Три года его активно расследовали, но подозреваемый тогда никак не фигурировал в материалах. Рассматривали разные версии. Учли и ту вероятность, что след мог оставить сантехник или случайный гость. На эту мысль наталкивал тот факт, что отпечаток нашли на двери в ванную.

Землячка с феноменальной памятью

Началось тщательное изучение личности мужчины. На первый взгляд, абсолютно обычный человек: отслужил в армии, в 1996 году переехал в Тюменскую область из Московской, на работе характеризовался положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности за преступления против личности.

Однако поездка в Исетский район, где подозреваемый жил в 90-х, дала новые зацепки. Следователи и оперативники поговорили с местной жительницей, работавшей в те годы в администрации. У женщины оказалась феноменальная память: она подробно описывала жителей села, их характеры и взаимоотношения.

– Она рассказала, что он был добрым и порядочным, пока не напьется. А уж под воздействием алкоголя от него можно было ожидать всего чего угодно, агрессия буквально переполняла его. Мог легко подраться. Тогда мы поняли, что перед нами не такой уж «белый и пушистый», – рассказал Владислав Герасимов.

Фото: СУ СКР по Тюменской области

Все грехи

Когда мужчину доставили в полицию, он поначалу не понимал, в чём дело. Ему предложили вспомнить свои проступки. Он начал перебирать мелкие грехи: унёс с работы деталь, уехал с места ДТП... Но когда следователи намекнули на события 90-х, его поведение изменилось. Он стал медлить с ответами, подбирая слова, явно пытаясь сообразить, как лучше сказать.

Вопрос о том, чем он занимался в Тюмени в те годы, стал переломным. Подозреваемый сам себя выдал, рассказав историю знакомства в автобусе с женщиной. По его словам, он зашёл к ней в гости, пообщался и ушёл – на этом всё закончилось. Но именно эта история насторожила следователей: зачем запоминать столь незначительный эпизод, если не было какого-то то особенного продолжения?

– Мы поняли – это он! Он сам осознал, что в тупике, когда ему указали на совершение преступления прямым текстом без намеков: «Не глупи, мы по поводу убийства». Для нас важно видеть реакцию человека, она порой говорит больше, чем слова. И в этот раз он сразу поник, закрыл лицо руками, замолчал… В голове, ясное дело, витали сомнения: признаваться или нет? В итоге рассказал всё, – вспоминает Владислав Герасимов.

Фото: СУ СКР по Тюменской области

34 удара молотком за насмешку

Подозреваемый рассказал, что познакомился с женщиной в автобусе, когда ехал из Исетского на вахту через Тюмень. Поскольку поезд был ночью, ему нужно было где то провести день, и новая знакомая предложила зайти к ней. Они были из одного района, поэтому легко разговорились.

В гостях между ними возникло сближение, но ситуация обернулась насмешками со стороны женщины: она усомнилась в его мужественности, сравнивая с другими мужчинами. Для бывшего военного, которому тогда было 35 лет, это стало последней каплей. Он схватил молоток и начал избивать женщину. Но даже после 34 ударов она оставалась жива, и тогда он задушил её телефонным проводом.

В момент расправы племянник хозяйки квартиры находился в ванной. Молодой человек, инвалид без ноги, любил подолгу мыться и не видел вошедшего гостя, но начал кричать: «Что за шум у вас? Что там происходит?».

Душегуб испугался, что крики привлекут внимание соседей, и решил избавиться от потенциального свидетеля, который мог, кроме всего прочего, рассказать о последних днях тёти, назвать круг её знакомых, описать обстоятельства её приезда. Это могло вывести следователей на след убийцы.

Фото: СУ СКР по Тюменской области

Ночные кошмары и угасающий страх

Убийца признался, что первые три года после преступления спал беспокойно, ожидая, что его арестуют. Ему снились кошмары: казалось, что убитая навещает его по ночам, а следом приходят и полицейские. Но постепенно страх утих – и примерно к 2010 году он решил, что может забыть о содеянном.

Благодаря расширенной системе сбора отпечатков удалось раскрыть преступление, которое долгие годы считалось безнадёжным Фото: СУ СКР по Тюменской области

Современные технологии

Несмотря на давность совершенного злодеяния, расследование уголовного дела не прекращалось. В 1990-е ситуация с раскрытием преступлений была существенно сложнее: уровень преступности оставался высоким, а возможности дактилоскопической базы – ограниченными. Тогда отпечатки пальцев снимали лишь у судимых.

– Сегодня порядок кардинально изменился. Процедура снятия отпечатков стала гораздо шире: их фиксируют не только у подозреваемых по уголовным делам, но и у граждан, доставленных в отдел полиции даже по административным правонарушениям. Кроме того, дактилоскопия обязательна при оформлении разрешения на оружие, приёме на работу по ряду специальностей и призыве на военную службу. Именно эти нововведения в конечном счёте сыграли решающую роль: благодаря расширенной системе сбора отпечатков удалось раскрыть преступление, которое долгие годы считалось безнадёжным, – подытожил Владислав Герасимов.

Подписывайтесь на наши социальные сети и мессенджеры в «Дзене», Telegram, VK и «Одноклассниках». А если глушат мобильный интернет, не забывайте, что «Комсомольская правда» находится в «белом списке» и вы можете ее читать даже при отсутствии сети.