Премия Рунета-2020
Тюмень
0°
Boom metrics
Общество4 сентября 2017 3:42

Московскому блогеру Илье Варламову не понравился тюменский музейный комплекс

Он привел его в пример, говоря о плохом вкусе
Московскому блогеру Илье Варламову не понравился тюменский музейный комплекс. Фото admtyumen.ru

Московскому блогеру Илье Варламову не понравился тюменский музейный комплекс. Фото admtyumen.ru

Новое здание Музейного комплекса имени Словцова в Тюмени сильно не понравилось блогеру Илье Варламову. Он привел его в качестве одного из примеров некрасивых зданий, анализируя архитектуру разных городов. Свое мнение по этому поводу он высказал в статье «Дело вкуса» на портале livejournal.com

К слову, Илья нередко пишет об архитектуре и обустройстве городов. Он объясняет, что и почему делать не нужно и чем «мусорная архитектура» вредит людям.

Достается, как правило, строениям, которые появились в 90-ые годы прошлого столетия и в начале нынешнего. В России есть много примеров, где он недоумевает, как такое можно было создать и зачем заказывают такое «недоразумение». Уже досталось новостройкам Москвы, Саранска, Казани, Ханты-Мансийска…А вот в Тюмени Варламова «зацепил» музейный комплекс.

«Это очень некрасивые здания. Это очень плохая архитектура, и если она вам нравится – у вас просто дурной вкус, - категоричен автор. - Я ненавижу, когда говорят «дело вкуса!», ну или «на вкус и цвет товарища нет!». Тем самым люди пытаются легализовать дурной вкус. А дурной вкус как раз есть. Как есть плохая музыка, плохая литература, плохая живопись и плохая архитектура…

Я ещё лет двадцать назад сказал, что человек, который вырос в современной квартире, никогда не будет иметь высокой визуальной культуры, у него это не заложено на элементарном уровне».

Варламов убежден, что последствия дурного вкуса в архитектуре куда губительнее, чем в других видах искусства. «Это плохую песню завтра все забудут, плохую книгу сдадут в переработку через месяц. Дурная архитектура, во-первых, очень долговечна. Во-вторых, от плохой архитектуры не так просто огородиться, как кажется» - пишет блогер.

«...И объясните мне, почему вы тратите огромные деньги, чтобы ваши дети учились в хорошей школе у хороших учителей? Почему вы вкладываете в репетиторов, дополнительные курсы, хороший вуз? Но никто и слова не говорит, когда кто-то в вашем городе строит говно, которое сломает вашему ребенку представление о прекрасном!», - вопрошает блогер к читателям.

«…В отличие от многих других видов искусств, у архитектуры есть конкретный заказчик. Архитектура редко делается на потеху публики, как популярная музыка, кино или литература. Потому что архитектура – продукт уникальный, а не массовый, и заказчик там уникальный. И то, как будет выглядеть то или иное здание, зависит от заказчика. Будь то коммерсант, строящий на своей земле новый дом, или чиновник, который от лица города согласовывает проект. И вот в этом месте и рождается трагедия отечественной архитектуры. У российского заказчика нет вкуса. Он не способен заказать хорошую архитектуру... Сегодняшними заказчиками архитектуры являются люди, редко обладающие изысканным вкусом. Люди, сегодня размещающие заказ на архитектуру, заработали деньги, добились своих постов в 90-е. Откуда пришли эти люди? Где получали образование? Насколько хорошо они разбираются в искусстве? Ответы на эти вопросы можно прочитать на улицах российских городов».