Председатель комитета Государственной думы РФ по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников
Фото: Михаил ФРОЛОВ
- Павел Владимирович, я посмотрел местную прессу. Обсуждают ваше предложение - запретить судебным приставам за долги отнимать у людей животных - кошек, собак, хорьков, кроликов... А ещё же были просто такие вот ужасные случаи, когда и трех питонов в Питере у должников конфисковали...
- Я-то как раз не про питонов. Вряд ли это домашнее животное.
Что же касается кошек, собак и так далее... Это не тот способ давления на должников, с которым можно согласиться. Понимаете, Александр, у нас животные часто - это члены семьи, как бы кто там ни подсмеивался над этим. Но это же абсолютно правильно.
- Конечно!
- Поэтому, как можно забрать у хозяев там кошку, собаку, я не знаю. Если у человека нет денег, ему говорят: вот мы заберем у тебя члена семьи.
Это мне кажется безнравственным абсолютно. Ни в какие ворота не лезет. И этот способ давления похож на, знаете, такое «вымогательство». В кавычках. Специально так говорю, чтобы никто там не обижался на меня.
- Кавычки поставлю.
- Да. Хорошо.
Поэтому, мне кажется, так делать нельзя. Можно ведь дойти до того, что и других членов семьи - «при случае» забрать. Так, понятно, быстрее деньги отдадут.
Но мера какая-то должна быть.
- Да, правильно!
- Очевидно же, что в этом случае - стресс и у животного, но, в первую очередь, - у людей. Надо же и о людях думать, а не о том, чтобы любыми способами выбить долг. Так же может дойти и до того, что и в долговую яму человека захотят посадить.
Ну, собственно говоря, поэтому мы такую поправку и внесли.
- Это куда будет поправка, в какой закон? Или в Гражданский кодекс?
- У нас есть норма в Гражданско-процессуальном кодексе, где говорится о том, на что арест нельзя накладывать, какое имущество запрещено у людей забирать. Вот в этот перечень как раз такое предложение мы и подготовили.
- Скажите, пожалуйста, когда по этой поправке будет голосование в Госдуме?
- Ну, вот мы внесли, сейчас процедуры надо все пройти. Потому что не все с этим согласны.
- Серьезно?
- Есть и противники. Но - посмотрим. Я думаю, что все-таки мы получим положительный отклик. И тогда, пройдя все процедуры, будем, конечно, выносить на голосование.
- Ну я, например, вас полностью поддерживаю, как ваш давний сторонник. У меня вот два кота. Вдруг я чего-то задолжаю, и моего Мотю и Тиграна заберут за мои долги? Ну, уж нет! А у вас, кстати, Павел Владимирович, какие животные дома?
- Да, у меня Снупик - собака. А раньше и кот тоже был. И в семье, где я вырос, все время были животные.
Ну, как же можно животных у хозяев отнимать? Да и с точки зрения здравого смысла это не очень правильно. Такой коллекторский способ, знаете, надавить на психику... Это неправильно.
- Согласен.
- Да, должники обязаны вовремя расплачиваться. Здесь никто против этого не возражает. Но надо все-таки гуманные способы использовать. Цивилизованные.
- Мы голосуем за эту вашу поправку всеми руками и всеми лапами!
- Да, и лапами - да, точно. Это правильно.
- Спасибо вам огромное, Павел Владимирович. Удачи!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Павел Крашенников - о правах соседей по даче: Когда мы их примем, надеюсь, мордобоя между соседями больше не будет
Об этом председатель Комитета Госдумы по законодательству рассказал нашему обозревателю Александру Гамову (подробнее)